Архив рубрики: Политика

Кто такие правые и кто такие левые

Кто такие правые и кто такие левые?

  1. В Росии эти термины не работают. В Европе-то было как? Во время Великой французской революции на левых скамьях Конвента сидели сторонники более радикальных реформ, на правых — боллее умеренные. С тех пор «левыми» назывались сторонники социалистических идей, «правыми» — консерваторы. Но в России-то не так. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов он типа «левый», но он-то как раз консерватор!
  2. Слышал: Наше дело правое и мы победим?
    Левые — это те, кто левой рукой …ухо чешет.
  3. во всём цивилизованом мире правые — это консерваторы, прверженцы христианских ценностей, националисты (Национальный фронт — Франция, Свобода -Украина и т д) , у нас нет настоящей правой партии, а те кто называет себя правыми — это просто клоуны, либерализм и правая идеология несовместимы
  4. Правые и левые если мне не изменяет память родилось во Франции, политические конкуренты заняли заняли места, одни справа от председателя парламента, другие слева, так в лексикон вошло выражение правые и левые.
  5. Правые — кто не согласен с существующим режимом и политикой. Левые кто создает эту политику на сегодня и владеет режимом. наверное так
  6. Левые — это коммуняки, а правые — это нацики
  7. в наше время это каждый для себя сам решать должен.
  8. во французскую революцию, левые те кто за народ, а правые наоборот.
  9. Правые-кто за предательство России, народа и личное обогащение! А левые-те, кто строил Россию для народа, вел ее ро пути созидания, а НЕ РАЗРУШЕНИЯ, кто обьединил в дружный союз людей всех нац-тей, сделал СССР независимой сильной страной. Но вечного нет ничего. Вовремя надо было «крышу» починить. Будущее однозначно за ЛЕВЫМИ!
  10. левые — с идеалами общественной собственности, а правые — с флагами свободы
  11. правые -это кто едят из кормушки, а левые .которые ждут поесть стоя в очереди.

Почему Германия напала на СССР и почему Сталин долго был в шоке

Почему Германия напала на СССР и почему Сталин долго был в шоке?

  1. грузин он и поэтому в шоке был, привык сам безнаказанно убивать, а тут самому въехали
  2. Эх.. . Вся история человечества — сплошное дерьмо.. . Или почти сплошное дерьмо…
  3. Почему Германия напала — вопрос неоднозначный, хочется ответить — потому что это было нужно Германии. Зачем это было нужно Германии? — сразу возникает вопрос и здесь уже слишком много причин начиная от экономических, социальных, кончая идеологическими.
    Германию, если и использовали, то не без провокаций с ее стороны, вернее, не без ее амбиций.
    почему Сталин был в шоке — тоже вопрос не простой. Мне ближе всего мнение историка Б. И. Ростовского:
    Сталин накануне войны совершенно запутался, никого не слушал, никому не верил, только себе. И в решающий момент оказался банкротом.. . Выяснилось, что его рукой водил Гитлер. Несмотря на гигантский информационный и агентурный аппарат, который был в его распоряжении, аппарат, прекрасно сработавший в этот момент, несмотря на то, что его осведомителем оказался сам германский посол — неслыханный случай в дипломатической истории! — он был слеп как крот. Почему? Ответ перед глазами: Сталин думал, что Гитлер ведёт с ним игру, которая была привычна ему самому, в которой он всегда видел подлинное содержание всей политики — игру в обман и шантажирование другого. Он хотел сыграть с Гитлером, как до этого играл со своими противниками в большевистской партии. А Гитлер уже двигал танки к советской границе. Для фюрера речь шла уже не о том, чтобы обманывать и шантажировать, а о том, чтобы бить и бить».

    Отмечая, что главным интеллектуальным качеством Сталина была хитрость, Ростовский писал, что «как раз хитрость часто мешает быть умным. Человек, который видит вокруг себя только то, что в нём самом, только хитрость, очень часто слеп, каким и оказался Сталин накануне войны. Не Макиавелли и не Борджиа он был, а потерявший голову политик, хитрец, которого перехитрили, игрок, которого переиграли. У этого человека под руками был невиданный репрессивный аппарат, в его абсолютном подчинении — 170-миллионный героический народ, но Сталин неспособен был к настоящему глубокому политическому анализу, в этом отношении он был второго сорта, и в критический момент он провалился»
    Военно-исторический журнал. 1988. № 12. С. 51

  4. «Почему Германия напала на СССР »
    Это очень обширный вопрос. Если совсем коротко, то ее готовили к этому.
    «почему Сталин долго был в шоке? »
    Не надо распространять лживые измышления.
    «СССР планировал Германию против Запада, »
    Нет. Это резуновская ложь.

    «Англия — против СССР? »
    А так же против Российской империи на протяжении веков. То есть тут речь не о конкретной формации (СССР) а против России, как таковой. И Германия это орудие Англии в ВОВ

  5. Потому что сам хотел напасть, а его опередили (почувствовал себя lol)
  6. Это был превентивный удар, против Красной Армии сосредоточенной на западной границе . Мог был СССР напасть первым, если бы Германия промедлила? Думаю да! Германия была зажата между враждебными англо -американцами и Советским Союзом, лишенная поддержки ведущих европейских стран, она представляла из себя лакомый кусочек для СССР …
  7. Дураком он прикидываться еще в царской охранке научился. Сталину нужна была война, прошлое не давало покоя. И впустил врага на территорию страны намеренно. После того, уверенней начал в кресле чувствовать.
  8. Прочитайте книгу Солонина: «22е июня или бочка и обручи» и вы сами поймёте почему так случилось… Эта книга есть в интернете…
  9. Нападение на СССР превентивная мера, а Сталин был в шоке только спустя две недели, когда кадровая армия была разбита и замаячила угроза непосредственной гибели.
  10. Лучше спроси кто его финансировал
  11. Если бы не напала, то через 2 недели на нее напал бы СССР, а так она бы не стала делать такой самоубийственный шаг
  12. Здесь всё подробно описано
  13. германия давно готовилась к войне с Союзом, но прикрывалась за маской добра. Сталин не смотря на предупреждения США и Англии, до последнего считал, что Гитлер не объявит войну Союзу.
  14. Совершенно верно! СССР планировал Германию против Запада.
    Однако Англия не планировала Германию против СССР. Наоборот, планировала СССР против Германии. Поскольку Англия крайне была заинтересована в ослаблении Германии. Если бы не гигантский противотанковый ров под названием пролив Ла-Манш, Англия была бы так же легко завоёвана, как и Франция. Блокада Англии немецкими подводными лодками привела Англию к тяжёлому кризису.
  15. Потому что гитлер очень хотел завоевать мир…. свихнулся, понимаешь?)) ) а сталин был в шоке, потому что это была его идея))))))
  16. Перед Новым Годом и опять о войне…. а куда ей было деваться? такая армия СССР под носом зубами лязгает! Месяц от силы — и Германии был бы конец, а потом и за остальных бы принялись…. и Резуном, не попрекайте, господа — он лишь собрал данные…. а то, что Минобороны, во главе с Гареевым официально подтвердило факт операции » Гроза» многим сталинистам не ведамо? или мозг не принимает такой правды? Не надо делать из СССР этакое пушистое и безобидное чудо….

Охарактеризовать тоталитарный режим

охарактеризовать тоталитарный режим

  1. выстрел
  2. Тоталитаризм (от лат. totalis — весь, целый, полный; лат. totalitas — цельность, полнота) — политический режим, который стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. В сравнительной политологии под тоталитарной моделью понимается теория о том, что фашизм, сталинизм и, возможно, ряд других систем являлись разновидностями одной системы — тоталитаризма.

    Исторически понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Муссолини. Тоталитарному государству были свойственны не ограниченные законом полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни. Правоведы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном. На Западе в годы холодной войны получила широкую известность теория, согласно которой сталинизм наравне с фашизмом был одной из форм тоталитаризма. Эта модель стала предметом исследований в области истории и политологии.

    При использовании в настоящее время этого термина, как правило, подразумевается, что режимы Гитлера в Германии, Сталина в СССР и Муссолини в Италии были тоталитарными. Различные авторы также относят к тоталитарным режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, Мао в Китае, «красных кхмеров» в Кампучии, Хомейни в Иране, талибов в Афганистане, Ахмеда Зогу и Энвера Ходжи в Албании, Ким Ир Сена и Ким Чен Ира в Северной Корее, самодержавия в России, Пиночета в Чили, Саддама Хусейна в Ираке, де Голля во Франции, Хо Ши Мина во Вьетнаме, Ф. Кастро на Кубе, Сапармурада Ниязова в Туркменистане, Эмомали Рахмона в Таджикистане, Ислама Каримова в Узбекистане, Сомосы в Никарагуа, Хорти в Венгрии и др. Иногда термин используется для характеристики отдельных аспектов политики (например, милитаризма США при президенте Буше) . Вместе с тем, подобное применение понятия «тоталитаризм» продолжает вызывать критику. Критики выражают несогласие с приравниванием политических систем сталинизма и фашизма, произвольным употреблением термина политиками, противопоставлением обвиняемых в тоталитаризме режимов демократии.

  3. Херня собачья….
  4. Если одним словом — Белоруссия
  5. Это когда одному человеку хочется, чтобы и весь народ хотел как он.
  6. Гугл юзайте)
  7. Да охарактерезуйте очень интересно
  8. Ха! Нарисовались убогие жертвы СМИ. У которых мозгов нет.
  9. и один в поле воин

Нургалиев Рашид Гумарович — казах по национальности, а теперь , Вы можете себе представить, что главой МВД Казахстан

Нургалиев Рашид Гумарович — казах по национальности,а теперь скажите,Вы можете себе представить,что главой МВД Казахстан

  1. когда народ начнет погром — они все станут на одно лицо.
  2. заждались уже все, когда он в отставку уйдёт.. . непотопляемый какой-то…
  3. Точно, раз при Горбатом уже попробовали, боком вышло. Кажется его фамилия Колбин была?
  4. Э нет, он просто родился в Казахстане, а по национальности татарин..
  5. А я думал, татарин.
  6. Не послать ли нам в Казахстан Феликса Эдмундовича.
  7. Россия многонациональна. Так всегда было. А они пусть живут как хотят. Это их личное дело.
  8. Не можем по совершенно логичным причинам: Россия — страна с населением без чего-то 150 миллионов человек, в которой проживает уева туча национальностей.
    Казахстан — страна с населением в 10 раз меньше и с преимущественно одной национальностью.

    Не вижу ничего плохого, что национальность министра — не русский Ваня. Нургалиев канешн не идеал, но более-менее толковый дядька. Иначе сейчас бы не проходили реформы милиции, а вчерашняя демонстрация закончилась побоищем, а не несколькими, пусть и масштабными драками.

    Все-таки, национальность никаким образом не определяет хороший человек или плохой, и уж тем более не говорит о его профессионализме. . Поставьте русского Ваню из деревни министром на пару дней — посмотрите, что будет. . :))))

  9. ну да
  10. Кем бы он ни был, но за Рассею он болеть не будет. Национальность есть национальность и как бы в советское время не пудрили нам мозги, что все нации в России братья — после развала СССР все увидели, что это абсолютно не так, да и не могло быть так, так как вся эта дружба покоилась на страхе (дружба под дулом) . Взять Чечню — что бы там хорошего не делали русские, что бы там им не строили (школы, больницы и т. д. ) они для чеченцев, да и для всех мусульман, остаются неверными, а значит врагами.
  11. Нургалиев — татарин.
  12. пора честь офицерскую показать или отставка или в висок
  13. Ещё можно попробовать уехать в Ереван и нанять там десяток-другой армян для торговли овощами.
  14. Он сын татарина и казашки, родилчя в г. Житикара Костанайской обл. Казахстан, оба родителя менты, так что у него национальность мент)))))) )
    К стати в Казахстане Премьер-министр — уйгур
    Глава МЧС — Русский
    Главы Акмолинской и Костанайской областей — русские
    Список продолжать?
  15. есть у них с примерно с такой фамилиеей
  16. Татарин он .

Возможно ли восстановление СССР

Возможно ли восстановление СССР?

  1. люди и на месяц летают, если хотят
  2. В тех же границах-врятли. Но интеграционные процесы уже идут!!!
  3. Зачем на одни и те же грабли?
  4. Нет
  5. Тут не совсем точно сформулированный вопрос: СССР- как географическая территория? Или СССР- как система власти? Или СССР — как идеологическая система? Первое не возможно по причине того, что Российская Федерация ведет политику индивидуализма страны. В договорах путем политического и экономического давления навязывается выгодная только РФ позиция. Никакого диалога в поисках компромиссных и обоюдовыгодных решений, как правило, не ведется. И соединение государств (бывших республик) , даже на основе очень условной федерации затруднительно. Ко всему прочему ряд новых стран просто не хотят искать единение, по причинам разобщенности культурных традиций и исторического опыта. Российская империя (в последствии СССР) не церемонились по отношению к нормам и ценностям, народов вошедших в империю.. . Что касается системы власти по принципам СССР — то в самой РФ это очень даже возможно, но в других бывших республиках дела не так однозначны. Система контроля над свободами граждан в РФ до сих пор функционирует, хоть и не в таком жутком варианте как при СССР. Есть и тенденции и к государственному контролю над промышленностью. Правда, на этом поприще есть успешные противовесы. Но если власть захочет их сломать.. . то полный контроль над промышленностью, торговлей и финансами окажется в руках правящей верхушки.. . Что же касается идеологии, то возвращение социалистической идеологии, основанной на большевистских идеях и ценностей — не возможно. И для этого есть много причин. Система идеологии не была мобильной, являлась догматической, и ряд взглядов классиков учения уже не соответствуют новым открытиям науки. В эпоху информационного общества контролировать сферу знаний становится затруднительно, и способы формирования стереотипов требуют больших материальных и физических затрат, что при открытой экономической системе фактически не возможно. Очень сильна в РФ идеологически консервативная Православная Церковь, которая, несмотря на спекулятивный союз с «социалистически» настроенными гражданами, все равно будет чинить препятствия на пути формирования и распространения в обществе социалистической идеологии.
  6. Нет, это невозможно, там была жёсткая централизация, такой больше не будет.
  7. Нет, и ни к чему
  8. Захочется когда первые бомбы (или нато китая сша) Будут перепахивать землю…. Всем захочется и все помирятся.
  9. Нет. Уже никогда не будет реально бесплатного образования, медицины и прочих социальных льгот, социальной защищенности. Нужен второй В. И. Ленин, И. В. Сталин, что бы снова убрать капиталистов и восстановить социалистическую справедливость.
  10. нет конечно. а дальнейший распад федерации-обязательно, вопрос времени
  11. Нет. Большинство стран уже стало независимыми.. . И думаю, никому не хотелось бы его восстановления…
  12. Конечно, всё возможно в наше время.
  13. Возможно при определённых мало-выполнимых условиях. Вопрос в другом. Нужно ли?
  14. В наше быстроменяющей жизни всё возможно!!!
  15. Нет. СССР жёстко управлялся из Москвы. Кто же на это теперь согласится.
  16. Наврятли, хотя что-то подобное сейчас начинают делать: единое экономическое пространство, отмена виз. Поняли власти что друг без друга не могут!
  17. да, это возможно и необходимо. Эта федерация в будущем будет иметь другой вид, отличный от СССР (комм. партия СССР уничтожена) , нужна другая объёдиняющая народы сила (идея) — этой силы на данный момент нет.
  18. Нет.

Буковинский курень ОУН Он же 118 — й карательный полицейский батальон шуцманшафт Бабий Яр и Хатынь их рук дело

Буковинский курень ОУН Он же 118 -й карательный полицейский батальон шуцманшафт. Бабий Яр и Хатынь их рук дело.

  1. национальная идея состоит в предательстве, это на генном уровне. вам не понять.
  2. Хохлы отжигают !
  3. Дегенераты!
  4. За веру, фюрера и отечество.
    «Я
    прошу передать всем казакам, – заявил, бывший Донской атаман, один из
    организаторов боевого Братства Русской Правды генерал П. Н. Краснов
    (проживал в Германии с 1936), – что эта война не против России, но
    против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью.
    Да поможет Господь немецкому оружию и Гитлеру! Пусть совершат они то,
    что сделали для Пруссии Русские и Император Александр I в 1813 г. »

    В Москве стоял и продолжает стоять памятник генералам, солдатам и карательным частям СС,
    виновным в массовых убийствах гражданского населения России, Украины,
    Белоруссии и Югославии. Никакие убеджения не повлияли на судебную
    власть, правительство Москвы и Московскую гордуму и в 1994 г.
    «Общественный cовет» установил по адресу г. Москва, Ленинградский
    проспект, д. 73а, у храма «Всех Святых» мемориальную доску посвященную
    воинам «СС» . Установлен сей памятник на деньги товарищества XV
    казачьего кавалерийского корпуса СС им. генерала фон Паннвица по
    благословению Священноначалия Русской Православной Церкви Московского
    Патриархата, при содействии группы германских ветеранов Второй Мировой
    войны и русских белоэмигрантов.
    Определением
    Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря
    1997 года Краснов П. Н. , Шкуро А. Г. , Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и
    Доманов Т. И. Павниц являются военными преступниками — признаны
    обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации, о чём уведомлены
    все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.

  5. Вы бы нам лучше про РОА рассказали.
  6. ,слабо было написать, комуняки-предатели в лице полицаев устроили
  7. Они сражались за Украину, уничтожая немецких русских оккупантов!
  8. Дибилизм в масштабе страны

Какова экономическая ситуация в России на сегодняшний день Какие дестабилизирующие факторы в экономике

Какова экономическая ситуация в России на сегодняшний день? Какие дестабилизирующие факторы в экономике.

  1. А разве у нас есть «экономика»? А у неё есть ситуация? Арыгинально…
  2. Значительно хуже, чем в докризисный период. Растет безработица и понижаются доходы населения.
    Коррупция всех ветвей власти — вот самый главный дестабилизирующий фактор. Пора прекращать заниматься откатами и обворовывать свой и без того скудный бюджет.
  3. по мнению властей — ситуация стабильна, по моему мнению — хреновая (и это еще мягко сказано).
  4. алчность и продажность
  5. ситуация отстой
  6. Один фактор — алчность власти
  7. единственный дистабилизирующий фактор в экономике — это ее уклад — капитализм
  8. Думаю, истинное положение вщей вскроется после выборов 2012, пока же «тянут» социалку из остатков стаб. фонда.
  9. Ситуация тяжелая. Снижение ном ВВП с 2008 года на 2009 составило 26 %. Уровень ВВП 2008 года будет достигнут лишь в 2012 году. Одним словом стагнация.

Что вы можете сказать про трассу «Западная Европа — Западный Китай» что за проект

Что вы можете сказать про трассу «Западная Европа — Западный Китай» что за проект?

  1. Русские придумали, чтобы соединить Минское и Горьковское шоссе.
  2. Международный транзитные коридор «Западный Китай – Западная Европа» — это стройка XXI века, уникальный в мире проект.
    Его протяженность — 8,5 тысячи км.
    В настоящее время грузы в Европу с Дальнего Востока, Китая, перевозят через моря, Тихий и Индийский океаны, а этот транспортный коридор позволит сократить дорогу в 3,5 раза» , — подчеркнул Президент Республики Казахстан Н. Назарбаев.
    Общая протяженность коридора по маршруту Санкт-Петербург — Москва — Нижний Новгород — Казань — Оренбург — Актобе — Кызылорда — Шымкент — Тараз — Кордай — Алматы — Хоргос — Урумчи — Ланьчжоу — Чжэнчжоу — Ляньюньган составляет 8 445 км. Из них 2 233 км по территории Российской Федерации, 2 787 км — Республики Казахстан, 3 425 км — Китайской Народной Республики.
    Коридор «Западная Европа — Западный Китай» пройдет по территории Казахстана по автодороге «Самара-Шымкент» , через города Актобе, Кызылорда, Шымкент и позволит транзитному транспорту выходить в Китай не только через Россию, но и через Узбекистан и Кыргызстан, а также в страны Юго-Восточной Азии.