Архив рубрики: Уголовное право

Какой суд рассматривает уголовное дело по статье 118 УКРФ

какой суд рассматривает уголовное дело по статье 118 УКРФ

  1. Статья 31. Подсудность уголовных дел

    1. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 107 частью первой, 108, 109 частями первой и второй, 134, 135, 136 частью первой, 146 частью первой, 147 частью первой, 170, 171 частью первой, 171.1 частью первой, 174 частью первой, 174.1 частью первой, 177, 178 частью первой, 183 частью первой, 184 частями первой, третьей и четвертой, 185, 191 частью первой, 193, 194 частью первой, 195, 198, 199 частью первой, 199.1 частью первой, 201 частью первой, 202 частью первой, 204 частями первой и третьей, 207, 212 частью третьей, 215 частью первой, 215.1 частью первой, 216 частью первой, 217 частью первой, 219 частью первой, 220 частью первой, 225 частью первой, 228 частью первой, 228.2, 234 частями первой и четвертой, 235 частью первой, 236 частью первой, 237 частью первой, 238 частью первой, 239, 244 частью второй, 247 частью первой, 248 частью первой, 249, 250 частями первой и второй, 251 частями первой и второй, 252 частями первой и второй, 253, 254 частями первой и второй, 255, 256 частью третьей, 257, 258 частью второй, 259, 262, 263 частью первой, 264 частями первой и второй, 266 частью первой, 269 частью первой, 270, 271, 272 частью первой, 273 частью первой, 274 частью первой, 282 частью первой, 285.1 частью первой, 285.2 частью первой, 287 частью первой, 288, 289, 291 частью первой, 292, 293 частью первой, 294 частями первой и второй, 296 частями первой и второй, 297, 298 частями первой и второй, 301 частью первой, 302 частью первой, 303 частями первой и второй, 306 частями первой и второй, 307 частью первой, 309 частями первой и второй, 311 частью первой, 316, 322 частью первой, 323 частью первой, 327 частью первой, 327.1 частью первой и 328 Уголовного кодекса Российской Федерации.
    (в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 01.06.2005 N 54-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ)
    2. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.
    (в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
    3. Верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа подсудны:
    1) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 105 частью второй, 126 частью третьей, 131 частями третьей и четвертой, 205, 206 частями второй — четвертой, 208 частью первой, 209 — 211, 212 частью первой, 227, 263 частью третьей, 267 частью третьей, 269 частью третьей, 275 — 279, 281, 290 частями третьей и четвертой, 294 — 302, 303 частями второй и третьей, 304, 305, 317, 321 частью третьей, 322 частью второй, 353 — 358, 359 частями первой и второй и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации;
    (в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 30.12.2008 N 321-ФЗ, от 05.05.2010 N 76-ФЗ)
    2) уголовные дела, переданные в данные суды в соответствии со статьями 34 и 35 настоящего Кодекса;
    (в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
    3) уголовные дела, в материалах которых содержатся сведения, составляющие государственную тайну.
    (п. 3 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
    4. Верховному Суду Российской Федерации подсудны уголовные дела, указанные в статье 452 настоящего Кодекса, а также иные уголовные дела, отнесенные федеральным конституционным законом и федеральным законом к его подсудности.

    КонсультантПлюс: примечание.
    О подсудности дел военным судам см. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ.

    5. Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам.
    6. Окружному (флотскому)

  2. данное преступление рассматривает районный суд.
  3. обращаитесь в суд первой инстанций, то есть районный по месту совершения преступления, придите там на информационных стендах будет всё написано, либо можно найти страницу суда в интернете
  4. Уголовный…

По кaкой стaтьe можно привлeчь, зa оскорблeния в соц сeти и по кaкому мexaнизму нa скокa мнe извeстно ст 130 ч2 УК РФ

по кaкой стaтьe можно привлeчь, зa оскорблeния в соц. сeти и по кaкому мexaнизму? нa скокa мнe извeстно ст. 130 ч2 УК РФ ?

  1. Статья 152 Гражданского Кодекса РФ
    уголовное дело очень сложно по такому вопросу возбудить
  2. Начать надо с того, что ст. 130 УК РФ относится к делам частного обвинения:

    Статья 20 УПК РФ. Виды уголовного преследования
    1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
    2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.. .

    То есть такое дело возбуждается путём самостоятельной подачи вами соответствующего заявления мировому судье. Вы по такому делу будете являться частным обвинителем. И, соответственно, все обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу, доказать должны будете именно вы, а не какой-то абстрактный следователь.
    Соответственно, для начала трезво оцените свои силы и возможности (можно пригласить представителя, но это стоит денег) .
    Далее. Вы говорите, что конкретный человек известен. А какими доказательствами вы это сможете подтвердить? Если есть свидетели, которые видели, как Иванов И. И. набирал на клавиатуре определённый текст и он потом появился на его мониторе, это ещё не доказательство. Необходим доступ к лог-файлам, по которым можно будет точно установить, что именно в тот момент, который наблюдали свидетели, именно с этого компьютера была отправлена информация на конкретный сайт социальной сети и была размещена на конкретной странице.
    Но и это ещё не всё. Если этот Иванов И. И. написал, что Петров П. П. , такого-то года рождения, проживающий там-то и там-то такой-сякой («такой сякой» подпадает под понятие оскорбления) и этот ПетровП. П. —именно вы, то тут можно вести разговор об оскорблении. Но если он сказал всё то же самое про некого Marelli (к примеру) или даже Петрова П. П. , но без указания идентифицирующих признаков, то состава оскорбления не будет, потому что аккаунт в социальной сети не является субъектом уголовно-правовых отношений и не может быть потерпевшим по делу.
    Так что решайте сами — нужно ли это вам и сможете ли вы с этим справиться.
    Кстати, насчёт квалификации по ч. 2 (а не 1) ст. 130 тоже всё совсем не однозначно. но это уже следующий этап.

  3. да, по ст. 130.
    Другой вопрос, как Вы будете доказывать, что это общественное Место. Пока практика здесь скупая.
    и все же — бороться за свои права можно.
    вот Вам общая отсылка к постановлению ВС РФ http://www.pravo.ru/news/view/38387/
    и еще здесь — http://www.supcourt.ru/vscourt_detale.php?id=794
    кстати, в этих делах хорошо помогают обычные словари (т. к. нужно доказать, что это именно оскорбление, т. е. обсценная лексика, например) .
    И еще — по этой статье дела оч. не любят возбуждать, поэтому Вам придется собирать материал тщательно и проявить оч. напор.
  4. да, сложно это в нашей стране
  5. Вам известно абсолютно правильно.
    Статья 130. Оскорбление
    1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
    наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
    2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
    наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

    Автор ответа, следующего за моим, сморозил глупость, наверное по незнанию.

  6. Загвоздка в том, что в соцсетях пишет не конкретный человек, а, грубо говоря, его профайл. Доказать факт оскорбления — уже проблема.
  7. ч. 2 ст. 130 УК РФ. Привлечь вполне возможно. Этим занимаются отделы «К» пр ГУВД. Были реальные прецеденты, когда такие преступления раскрывались. Технически вполне возможно установить с какого именно компьютера была опубликована информация, а далее установить фактический (почтовый) адрес.
  8. Как то уже задавили подобный вопрос (только не про оскорбление, а про угрозы через социальную сеть) , там говорили, что есть конкретные случаи привлечения к уголовной ответственности. Но я думаю в этом случае все целиком и полностью зависит от следователя которому попадет ваше заявление, если он сработает на все сто то теоретически привлечь возможно, но думаю это единичные случаи, основная сложность это доказать что именно этот человек оскорблял вас, а не кто то другой по его именем.

Есть вопрос ст 159,174,187 и 210 — удо 23 или 34

есть вопрос. Скажите пожалуйста ст. 159,174,187 и 210 -удо 23 или 34?

  1. Общий срок наказания какой? Исходите из реального срока за тяжкие 23 до 10 лет за особо тяжкие 34 свыше 10 лет
  2. В силу п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные ст. 210 УК РФ.
    Следовательно, без вариантов — для отбывших 3/4 срока.
  3. Есть два варианта ответа, зависят они от того — все ли эти статьи будут у одного человека или Вас интересует УДО по каждой из этих статей в отдельности:
    1) Если все перечисленные статьи у одного человека, то согласно п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ — для УДО необходимо отбыть не менее трех четвертей срока наказания (т. к. в перечне есть ст. 210 УК РФ) .
    2) Если по каждой из статей в отдельности, то нужно исходить из тяжести статьи, причем каждой ее части:
    ст. 159 ч. 1 (небольшой тяжести) — п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/3.
    ст. 159 ч. 2 (средней тяжести) — п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/3.
    ст. 159 ч. 3 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 159 ч. 4 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 174 ч. 1 (небольшой тяжести) — п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/3.
    ст. 174 ч. 2 (средней тяжести) — п. «а» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/3.
    ст. 174 ч. 3 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 174 ч. 4 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 187 ч. 1 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 187 ч. 2 (тяжкое) — п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 1/2.
    ст. 210 ч. 1-4 — п. «г» ч. 3 ст. 79 УК РФ — не менее 3/4.
    Значение будет иметь именно тяжесть совершенного преступления, а не тот срок который назначен. То есть если по тяжкому преступлению назначили 4 года, то для УДО ему нужно отбыть не менее 1/2 от 4 = не менее 2 лет.

    Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
    3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
    а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;
    (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
    б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;
    (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
    в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи;
    (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ)
    г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также за преступления, предусмотренные статьей 210 настоящего Кодекса.
    (п. «г» в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

Легкие телесные повреждения

Легкие телесные повреждения

  1. тут главное то из за чего произошел скандал. вполне может быть что ничего не будет. вы написали о последствии произошедшего, а что за причина ссоры. от этого нужно «плясать». побои есть в любом случае, но решения судьи могут быть абсолютно разные, в том числе и счастливыми для вас.
  2. УК ст. 115 п. 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
    может имеет смысл применение ст УК «необходимая оборона»?
  3. УК ст. 115 п. 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
    В твоем случае нужно делать акцент на то, что вои действия были не умышлены и ты не хотел причинять вред его здоровью. Также в своих объяснениях ты должен написать, что сам «потерпевший» тебе угрожал (чем именно) и оскорблял и провоцировал драку. Обязательнонапиши, что его мать шантажирует сейчас тебя тем, чтобы ты ушел из техникума, тогда она заберет заявление. Но сперва узнай есть ли заявление, т. к. его должен писать он, а не она. Возможно это действительно только шантаж с целью выжить тебя из техникума.
  4. ну во-первых, ст. 115 УК РФ, не так страшна как ты думаешь, а во-вторых, чтоб дать тебе более подробный ответ, тебе надо, более подробно рассказать, в чем именно ты признался? , но защитник тебе в любом случае нужен, правильный защитник сможет не только тебя защитить, но и твоих аппонентов проучить, если есть желание более подробно обсудить эту ситуацию пиши мне на ящик
  5. Не бойся во первых. Во вторых, ты к адвокату обращался? Свидетели ссоры были? Если да, то всё решится более или менее легко. В мировом суде тебя могут заставить например оплатить лечение или выплатить компенсацию. Тем более, тебе нет 18. Далее этого дело не пойдёт. Уголовные дела они не ведут. Обратись к адвокату. А твой противник, судя по всему просто болван. Если мама его будет заставлять уйти из технаря, пиши её слова на диктофон и к юристу. Держись, у тебя есть право защищаться.

Возможен ли по части 2 статьи 263 УК РФ условный срок

Возможен ли по части 2 статьи 263 УК РФ условный срок?

  1. нет, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
  2. а почему и не возможно?? все зависит от материалов уголвоного дела и степени вины подсудимого-я считаю чт овполне реально получить условно-вообще можно примириться в суде по сути
  3. Конечно возможно. Ч. 2 ст. 263 УК относится к преступлениям средней тяжести. Назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ возможно если санкция не превышает 8 лет. В Вашем случае самое главное, чтобы лицо не было ранее судимо, не было УДО неоконченного, либо условного осуждения не отбытого, поскольку если есть УДО, то остаться на свободе в случае совершения нового преступления в период условно-досрочного освобождения можно лишь если новое преступление совершено по неосторожности (ч. 2 ст. 263 -как раз форма умысла — неосторожность, здесь вопрос решается судом, так что тоже шанс есть) , а есль условное осуждение — то критерием является категоризация преступлений.
    Если судимости нет, то все просто, возможно даже примирение с потерпевшими, если хорошо заплатить. Если не получится примирение, то разумеется трудоустройство, постоянное место жительства, положительные характеристики, наличие иждивенцев побольше, признание вины, раскаяние в содеянном, и главное не ругаться с судьей!
  4. Статья 263. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта

    1. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского или речного транспорта лицом, в силу выполняемой работы или занимаемой должности обязанным соблюдать эти правила, если это деяние повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)


    наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

    2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, —


    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, —


    наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

    (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

     возможно, адвокат нужен хороший

  5. Вполне. Нужны хорошие характеристики с мест работы и жительства и по возможности хороший адвокат
  6. Конечно возможно, главное убедить суд, что подсудимый «золотко».